Léger : la plupart des matériaux-moulés par injection (tels que le TR et le PC) ont une faible densité, sont légers à porter et réduisent la charge sur l'arête du nez et les oreilles.
Coût réduit : le moulage par injection convient à la production à grande échelle-, avec un faible coût unitaire et des prix abordables.
Bonne flexibilité : en particulier le matériau TR (plastique à mémoire de forme), qui a une excellente élasticité et peut résister à la flexion ou même au fait de marcher sans se casser facilement.
Le traitement de surface dépend de la peinture : la plupart des cadres-moulés par injection nécessitent un revêtement de surface pulvérisé, mais la couche de peinture est susceptible de s'user, de se décolorer ou de s'écailler, ce qui affecte l'esthétique et la durabilité.
Ne peut pas être ajusté avec précision : en raison de l'élasticité élevée du matériau, les montures sont difficiles à personnaliser et à ajuster en fonction de la forme du visage (comme les plaquettes de nez ou l'angle des branches).
Présence de lignes de moulage et de marques de retrait : le moulage par injection laisse souvent des lignes visibles au niveau des joints du moule (lignes de moulage), et les zones à parois épaisses- peuvent présenter des bosses de retrait (marques de retrait).
Confort moyen : comparés à l'acétate ou à l'acétate de cellulose, les matériaux moulés par injection-sont doux au toucher, ont une mauvaise respirabilité et peuvent provoquer des glissades à cause de la transpiration en été.
